２２ 基本的戦術と組織化
エヴァンゲリオン２は単純なコマンド数とその組み合わせ順列では従来のゲームを完全に超えることが設計段階で予測されたが、だからと言ってそれは単に他のゲームより多くの自由度を約束しているだけのことであって、直ちにゲームが優秀であることを示しているわけではない。
コマンド数とその組み合わせ順列を資源（リソース）としてゲームそのもの（その内容）が組み上げられるとすれば、物量戦においてこのゲームは無敵である。ただ単に組み合わせだけで言えば、地上にあるすべてのゲームより順列は多い。
が、実際物量が多いからといって勝負に勝てるわけではないこと、古今の歴史が証明し、またこのエヴァンゲリオン２自体がそれらに対するアンチテーゼとして生まれたものであることは、これまでに述べた。
重要なのは戦術、なかでも教典（ドクトリン）である。
良く戦術に対しての戦略の優位性を訴える者は多いが、それは歴史上の統計結果を完全に無視している。ありていに言えば庶民的な嘘である。
アレキサンドロス以下、ピュロスもハンニバルも、ナポレオンもチンギス・ハンも北方の流星王も織田信長も、最高の名将ベリサリスも、完全な戦略的優位で戦った例はない。戦略優位性は戦わずに勝った例を含めない限り、立証されえないのである。逆説的に言えば、実際の交戦ケースでは戦術、特に教典の有利の方がより勝率に影響する。
これは、まったく新しいアプローチである本ゲームに関して言えば、完全に不利なことを意味している。同じ人間が運用する前提で言えば、戦術が固まった、慣れた普通のゲームの方が、エヴァンゲリオン２より面白いと判定される可能性が高い。
だがそれは序盤だけの話である。
戦術が研究され、ドクトリンが完成すれば、本来の強みが発揮され、単純勝負で完勝する可能性が高い。作成時期から考えて、あらゆる点で新型の方が技術的に優れているので、よほどのことがない限り負けようがないという考えである。
このケースに持ち込むための最善手は、最速で戦術と教典（ドクトリン）を確立させることに尽きる。
この最速を狙う場合の最善は、真似とフィードバックである。
戦訓を蓄積し、そこから対処法をユーザーにフィードバックする。
さらに新たな戦訓があればこれを即座にフィードバックする。
これを高速でやればエヴァンゲリオン２はウエポンシステムとして完成度が上がる。
過去例で言えば、ＲＰＧが運用形態を定めるまでに１０年かかった。今回は同じ事を１年未満で行う。以前と今ではゲームデザイナーも、ゲーマーも、質も環境もまったく違う。昔できなかった数々も、今なら出来る。今なら。
フィードバックは今回のケースでは攻略ファイルと掲示板を使う。
たまたま最良の条件がそろったケースのデータを取って、即時それが真似できるようになれば、人間の強さである柔軟性は最大限に発揮される。一例でもあれば人間は似たようなケースに対して、類推機能を用いて、ほぼ全部の類似ケースで勝利に持ち込める可能性が高い。 |
